袁府是私家祠堂还是养老院

“袁府”是私家祠堂还是养老院

继曹园以后，河北曲周袁府引发舆论密切关注。这座占地150亩的仿古建筑群，被质疑为当地金融巨鳄袁平年斥巨资建成的家族祠堂。而据当地政府回应，袁府不是违法占地，该项目也没有占用基本农田，而是合法征收的养老项目。

在一片农田中间兴建起一座庞大的仿古建筑群：有雕梁画栋的城门、有几千米的城墙、有巨形人工湖、有大到能当操场的四合院，横看竖看，都不像是养老机构，而是私家宫殿。

养老院通常以满足老年人基本生活为主，像袁府这样的占地广袤、风格浮夸的建筑，被称为冀南一带远近闻名的私人宫殿群建筑，可谓大而无当，让人深深怀疑这是不是揣着明白装糊涂。

退一万步说，就算打造袁府的初衷确实是要为当地老年人服务，那末作为公共服务机构，首先应当征求本地人的意见，取得社区的接受。那末，何以村民在络举报中，认为袁府侵害了村民的合法权益，真是造孽?当地有多少老人有能力、有意愿住进袁府，也是一个疑窦丛生的问题。

曲周县是传统农业大县，据邯郸市扶贫开发办公室站在2018年9月公布的一份资料，曲周县有贫困人口的村338个，贫困户2725户、6614人，分别占全县村落和人口总数的98.9%和1.4%，脱贫攻坚任务也十分艰巨。建设如此奢华的养老机构，究竟是为谁服务的?

更诡异的是，先前当地某发了一篇题为《光复家族荣耀曲周县金融巨鳄袁平年斥巨资建成150亩家族祠堂》的文章，还配发了一组袁氏祠堂的照片，照片中祠堂建筑与袁府建筑完全一致。这类明显带有宣扬性质的报导，公开承认袁府建筑群的功能是祠堂，岂非自相矛盾?

2016年是以种植项目立项的，2017年变身养老中心项目， 最后变成了这么1座私家宫殿杵在那里，这七十二变是怎样完成的?在用地审批领域，挂羊头卖狗肉并不少见，之前毁林建园的曹园，就是打着旅游项目的旗号出炉的。对袁府真实性质的调查，理应更加深入

就算袁府没有占用基本农田，但其紧挨着田地，利用农业用地是客观事实。袁府大院内还有大片水域，还有与周边环境极不相称的亭台楼阁。如此对自然资源的大规模侵占，明显缺乏对周边生态的考量，涉嫌构成严重的环境破坏、改变土地性质，有关部门的调查不能对此视而不见。

这么1座宫殿就摆在那里，揣着明白装糊涂是不行的。这也不是仇富话题，有钱真好不是搪塞的理由，合法的财产当然应当遭到保护，但挂着羊头卖狗肉侵占土地是不行的。(来源：澎湃)