支撑该观点的理论依据有三

近日，看看某论坛流传着这样一则消息：电影必将络化，而络电影将颠覆传统院线，电影院会像实体书店一样，面临大面积倒闭的命运。

支撑该观点的理论依据有三：

一、互联大潮影响了神舟大地的每一个角落，店起来后实体店的命运以及络小说崛起之后，实体书店的命运都证实了络化对中国实体经济的影响，电影也无法抵制互联的入侵。

二、64%的用户仅能承受时间不超过30分钟路程的影院，对这批具有懒惰的习性的人群来讲，会更倾向于上看电影。

三、越来越多的人每天都已经离不开、电脑、pad，络取代传统院线是发展的必然结果。

笔者在上一搜，

发现对于络电影能否颠覆传统院线这一命题，有很多人都持肯定意见。其中最著名的观点便是爱奇艺老总龚宇早前说的一番话：“电影院一定会消失，至少是现在这种形态的电影院一定会消失。”龚宇的理由之一是络视频人的本质是要自由的，他不需要规律的时间和地点来享受这个视频，而电影院顺序播放的。

络大电影的发展

我想以上观点，都是基于近年来络大电影的发展超乎人们的认知。根据《中国络大电影产业报告2016》发布数据，2016年络大电影投资规模达5.1亿、同比增长270%，上映影片2500部，远超上映

院线电影的485部。2017年以来，络院线、络大电影这些字眼依然很受关注。据爱奇艺公布的4月票房榜显示，第一名票房分账1000多万，而在3月份公布的榜单中，《斗战胜佛》的月总票房就已经突破了2000万，这样的成绩已然超过了一部分院线的分账，络院线的成长速度已经超乎了人们的想象。据公开信息，2016年全年爱奇艺113亿，而万达营收112亿，当然爱奇艺的运营成本也高达140亿。但是有个明显的转变是，其收入来源在逐渐从广告收入为主导向会员付费为主导转型。

络大电影确实是我们不能忽视的新时代又一个互联的产物，影响力在日渐加强。

络大电影崛起会导致影院消亡吗？

现在我们来回答开题问题。络大电影的发展势头虽然很猛，但是想要电影院消失，我想没到这程度，甚至连颠覆也还很远。确实，互联的发展对实体经营产生了很大的影响，但店发达之后，实体店消失了吗？络小说崛起之后，书店不存在了吗？这是行业共性，具有借鉴忘记了追求的究竟是什么意义。此外，影院不被颠覆的理由还在以下几点：

一、影院的社交属性是任何其他观影方式无法取代的

电影院是一个注重“分享”的地方，有其特有的社交属性。有人预言，电视的兴起将使影院灭亡。结果呢？电视没落了，影院依然存在，还“正当豆蔻年华”。为什么？一是观影环境和体验无可替代，二是观影地点是社交场合和娱乐消费地点，在别的地方观影没有这种功能。

有人说电影络化之后，配合家庭影院、VR设备，未来的技术一定能实现与电影院不相上下的观影体验，只要戴个眼镜和耳塞，巨幕、沉浸式音效都能实现。我想家里凑足了那笔血汗钱这又是一种“虚拟”的概念。即便如此又怎样，中国有句名言：独乐乐不如众乐乐。影院满足人们在开放空间与陌生人群分享情感体验的需求，这是其他观影方式无法比拟的。

二、竞争对手自身都处于起步阶段，不具备颠覆影院的力量

诚然，络大电影大大填补了院线电影B级片的空白，它们用更刺激更重口味的风格，吸引了众多男性付费用户。这也对电影消费产生了巨大的替代作用。其在申请许可、制作周期、投资做事要讲原则回报率、内容审核各方面的门槛都比院线低很多。这对投资与发行来讲，是一个不小的诱惑。然而事实上，这种情况是不可持续的。政府一定会出台相关政策来规范这个市场，今后的门槛肯定会提高。点播影院就是一个例子。一方面，政府给了点播影院一张合法的“准生证”，但从另一方面来讲，何尝不是一种门槛的提高呢？有约束就不会泛滥。

再者，络大电影的量是得到蓬勃发展，但是能盈利的却少之又少。据有关部门统计，这个数值在5%左右，从这一点上说，络电影想颠覆传统院线还有很长一条路要走。还有就是至关重要的“窗口期”。只要影片都在电影院而不是络上首映，就一定会有很多人去电影院看。

三、美国的实践

我想我们最多不过是将美国的路再走一遍。现今确实越来越多的美国观众喜欢宅在家里，沉溺于各种流媒体，用iphone、iPad观影。但是，美国票房连续十几年维持了平稳的增长，而美国的观影环境远比不上中国。电影专业人士如《蝙蝠侠》演克里斯托弗•诺兰曾在《华尔街》上发表专栏文章，认为电影的未来仍然将会吸引观众回到影院，他相信影院仍然是不可取代的观影场所，而电影的未来就在于重新发现影院观影的巨大经济价值。

综上所述，络电影最终导致影院消亡的结论不存在。

如何正确看待络大电影与传统院线之间的关系

事实上络电影、络院线与传统院线之间不是非此即彼的对立面，对传统院线来说，络院线是竞争，更是机遇。以万达为例，万达多次给外界这样的讯息：加快布局络院线。如果万达作为电影的投资方，在多了络院线这样一种渠道之后，那么一些原本走院线的电影很可能会实现络和院线同步上映，即便不能做到这一步，一部院线级别的电影将使更多现有的络电影失去竞争力。根据优胜劣汰的法则，络大电影的质量会越来越好。这何尝不是院线向络的“反向输出”呢？这其中并不存在你死我活式的矛盾，对消费者而言只不过是不同的选择罢了。

不管电影行业怎么发展，有一点传统影院确实应该警醒，未来，单纯依赖票房生存的影院必将被淘汰，而增加非票房收入将会成为影院长远发展必须研究的命题。无论是电影络化，还是其他娱乐方式，对影院来说都是一种竞争形式，相互之间争夺客流。未来，影院的趋势肯定是更加注重线下体验，看电影不再是唯一方式，例如有大量电影主题活动可供参与。