1300多万买了200多件假古董南海法院

1300多万买了200多件假古董？南海法院未当庭宣判

佛山讯　李护彬报道：前后14次用现金61.5万元和赊账1300.5万元买回200多件古董，却被鉴定为赝品。卖家将黄先生告上法庭，要求支付欠款，黄先生提起反诉要求退回古董并返还61.5万元。昨日，南海法院开庭审理此案，案件未当庭宣判。

赊账1300余万买古董

前年11月起，黄先生从南海紫金城古玩街聚宝堂买了第一批古董，总价61.5万元，为此他用了手头7万多元现金，还向父亲、弟弟、同事借了54万元。此后，他先后在聚宝堂购买了13批古董，但都是赊账后拿走了货物。

去年5月，聚宝堂负责人梁某容让黄先生将以往欠下的货款以欠条情势确认，并让其签名打指模确认。经双方协定，黄先生签了3张共1300多万元的欠条。

黄先生的妻子李小姐说，得知丈夫买下这些古董后，她找来佛山和云南的相干专家进行鉴定，确认这些古董均是赝品。

这一切，都是由于1名叫潘某的男子。李小姐说，潘某是其哥哥多年好友，几年前，潘某来到她经营的轮胎店里喝茶，与帮忙送货的黄先生相识。后来，潘某便带他去其位于桂城的家中欣赏古董藏品。尔后，潘某建议他去附近的古玩店看看，积累一下经验，还特地提到了聚宝堂

买家称卖家讹诈诱骗

黄先生的代理律师认为，梁某容伙同潘某唆使黄先生，采取讹诈手段诱骗黄先生购买大批假古董，签署了一系列金额巨大的欠条。另外，黄先生的代理律师还提出了一些疑点：一是梁某容的丈夫有着35年的古董收藏经验，而涉案货物外观鲜明，一看就是没历史年份的物品，经鉴定仅仅是几百元到几千元的价值，梁某容的丈夫不可能不知道这些货物并非古董。

其次，对价值高的古董类商品，一般都采取现场交易，一手交钱一手交货，不然则存在没法回货款的风险。而梁某容未收齐货款，竟让黄先生赊账后随便拿走货物，可以得知其一开始便知道货物并不是古董。

卖家称对方成心赖账

梁某容的代理律师表示，对方所称的伙同唆使、隐瞒事实、采取欺诈手段等说法都是一面之词，没有证据。

从去年5月签下欠条，直到被起诉，黄先生从来没有说过梁某容讹诈，为什么一接到起诉就向媒体宣称自己被讹诈？这是赖账的表现。梁某容的代理律师称，黄先生凭自己眼光认为自己所买货物超过1000万元，现在却称连10万元都不值。

梁某容的代理律师称，古董买卖全凭买家自己的眼光和喜好，他们的交易属于自愿合法的交易。另外，涉案货品系由梁某容丈夫买回，梁某容也不能确认货物是不是真品，而且交易过程中梁某容从未许诺这些货物一定是真品。